Synopsis
2007. Irène Frachon, pneumologue au centre hospitalier universitaire de Brest, constate chez plusieurs de ses patients un lien entre la prise d’un coupe-faim prescrit en cas de diabète de type 2 et l’apparition d’anomalies cardiaques. Ce produit, le Mediator, est prescrit à environ 300 000 personnes. Derrière sa fabrication, on trouve le laboratoire Servier, qui avait été condamné dans les années 1990 pour une molécule similaire à celle que contient le médicament. Irène décide de prévenir les experts de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. Ces derniers ne prennent pas au sérieux les observations d’une spécialiste de province sur des troubles qui concernent le coeur - qui n’est pas, de fait, son domaine de compétence. Irène convainc Antoine Le Bihan et son équipe de chercheurs d’entamer une enquête minutieuse. Le constat est accablant, apportant les preuves de la dangerosité du médicament sont multiples. Mais leurs travaux ne sont pas publiés. Les avocats du laboratoire utilisent tous les stratagèmes pour décrédibiliser leur travail. Irène rencontre un éditeur, Kermarec, qui accepte de publier un récit de ses recherches. Servier en fait censurer le sous-titre, Mediator - Combien de morts ?. Le médicament est enfin retiré de la vente. Pour Irène, en proie à la paranoïa, c’est un soulagement en même temps qu’une décision juste. Servier freine des quatre fers pour indemniser les victimes. Le combat d’Irène Frachon ne s’arrête pas là.
© LES FICHES DU CINEMA 2016
